新一代广视角AOC i2340Ve对比体验

而如果把它们的功耗与去年新推出的一些采用CCFL背光的同类广视角LCD相比，它们的下降幅度也在7%～21%不等，总体降幅还是比较可观的。可见在引入白光LED背光后，广视角LCD今后也将彻底摘掉高功耗的帽子。

功耗测试结果表

既然同为广视角LCD，两款产品的可视角度也是大家关心的。白光LED背光的引入是否会对产品的可视角度造成影响？标称可视角度都达到了178°的两款产品在实际测试中的表现又是如何？从终的结果来看，i2340Ve在不同偏转角度下的对比度要高过VW2420H，而在偏转角度大于70°后，两者的差距则逐渐缩小。

AOC i2340Ve在不同水平偏转下的对比度

就实际观看的感受而言，在同样偏转角度下的i2340Ve画面要更亮一些，色彩方面的差异则不明显。至于白光LED背光对IPS面板的可视角度是否带来影响这一问题，我们也把i2340Ve与此前测试过的同样采用IPS面板，但背光源为CCFL的AOC iF23的成绩做了比较，发现两者的成绩差异在误差范围内。

明基VW2420H在不同水平偏转下的对比度

后，我们将两台显示器通过DVI接口连接在同一主机上，画面输出模式设置为复制模式，同时将它们恢复到默认设置。然后，我们通过测试软件上的灰阶、纯色以及高清图片的回放，来考察它们的实际画面表现。i2340Ve画面的亮度不及VW2420H，而且不论是亮部细节还是暗部细节，VW2420H都要更胜一筹。不过在色彩方面，i2340Ve的画面更加浓郁，又特别是在表现红色和绿色时给人的感觉为明显，VW2420H的色彩相比之下要淡一些，不过在蓝色上的表现两者差异不明显。总体而言，i2340Ve的画面在色彩方面比较讨喜，而VW2420H在灰阶和亮度上有优势，更适合游戏以及电影等多媒体应用。

写在后

通过将i2340Ve与VW2420H进行对比测试，我们多少能一窥目前市场中新兴的“白光LED背光+广视角面板”这一类型产品的状况。至少从目前来看，白光LED背光的引入，从性能方面并没有打破不同类别广视角面板间的差异。而它带给广视角LCD的，更多还是更低的功耗、更环保的工艺以及外观上更大的设计空间。回溯到上游，随着友达、LG Display两家重量级面板厂推出这类面板，一方面很可能刺激三星推出采用白光LED背光的C-PVA面板，从而在白光LED背光这一大背景下继续广视角面板三足鼎立的局面。另一方面，在上游面板厂的支持下，越来越多的品牌也很有机会加入到这一战场中。2011年的广视角LCD市场，或许真要离不开白光LED这一大背景了。

回到i2340Ve这款产品上，上一段提到的白光LED带给广视角LCD的好处，就在i2340Ve上有了很好的体现。相比自家的上一代IPS产品iF23，i2340Ve不论是整体造型、还是机身厚度，乃至功耗都有明显进步。同时它所具有的e-Sensor特色功能以及接口向外等易用性方面的提升，也进一步增加了它的卖点。当然，AOC产品一贯平易近人的价格在i2340Ve上得到了延续，1599元的媒体报价相比VW2420H便宜了五六百元。与其他品牌采用IPS面板，但仍是CCFL背光的产品价格相当。当然与iF23仅一千元出头的价格相比，i2340Ve并没有明显优势，是否要为前述的进步多付出三四百元，还得各位仁者见仁，智者见智了。

一款将白光LED和IPS面板各自优点充分发挥的产品。

按键较易产生误操作。

有关AOC i2340Ve显示器在对比测试中的实际显示效果，请浏览《实拍AOC i2340Ve显示器实际显示效果》。