竞逐准专业级LCD王座 华硕PA246Q显示器

功耗测试

由于白光LED背光达不到广色域的要求，而三色LED背光成本太高，所以这两台产品仍旧采用了传统的CCFL作为背光源，因此它们自然在功耗上要比目前的主流的LCD产品高出一大截。整体功耗水平上两者差距不大，PA246Q在高亮度水平下的功耗低于U2410，不过相比PA246Q的功耗随着亮度的降低而线性减少，U2410的功耗与亮度水平的关系并不线性，功耗在从80%调整到60%时经历了一个较大的降幅。

色温稳定性测试

PA246Q内置的色温模式准确性很高，选择6500K模式，在分光色度仪下所测得色温为6538K。因此我们直接在该模式下进行色温稳定性的测试。从所得到的曲线来看，10%灰阶之后的色温稳定性都非常不错，稳定在6500K基线附近，没有明显的偏移。而U2410在内置6500K色温模式下，实测色温只有6193K，画面偏暖，经过调试后则可达到6500K的标准值。在色温稳定性测试中，U2410在15%灰阶后的曲线变得很稳定，虽然从数值上看波动略大于PA246Q，但总体而言的偏移量很少，仍然属于色温稳定性表现出色的一款产品。

华硕PA246Q

戴尔U2410

实际显示效果

在回放高清样片时，PA246Q所呈现的画面更亮，但并不是单纯的亮度高，而是整个画面的通透性更好。相比之下，U2410的画面更“朦胧”一些。当然这仅仅是直接比较下的感觉，单独看并没有问题。在三原色的还原上，两者所呈现的色彩饱和度差不多，但在一些其他颜色，如样片中人物的肤色、头发颜色的渐变等色彩的表现上，PA246Q所呈现的色彩更亮，感觉更自然，一些过渡色彩间的层次感也更好。不过在一些展示高亮细节的画面中，U2410的细节呈现反而要更好一些。