MCPLive > 杂志文章 > Intel Clarkdale平台国内首测

Intel Clarkdale平台国内首测

2010-01-13Soap《微型计算机》2009年12月上

Clarkdale性能实战测试

我们的测试平台

 

 Clarkdale平台

 Pentium E5200平台

 AthlonⅡ X2 245平台

 处理器

 Clarkdale Pentium 2.52GHz

 Pentium E5200

 AthlonⅡ X2 245

 主板

 Intel H55

 富士康Concerto G45

 微星785GM-E65(AMD 785G)

 内存

 海盗船XMS 1600 2GB×2

 硬盘

 西部数据黑盘1TB (WD1001FALS、32MB Cache)

 电源

 航嘉(Huntkey)电源 多核F1

 操作系统

 Windows Vista Ultimate SP1 32-bit

 驱动程序

 Intel芯片组驱动9111019,For G45
 Intel RAID与AHCI驱动8.9.0.1023_PV,For G45/H55
 Intel显卡驱动15.13.6.1908,For G45
 Intel芯片组驱动9111020,For H55
 Intel显卡驱动15.16.1.1968,For H55
 AMD催化剂南桥驱动程序9.10,For AMD 785G
 AMD催化剂AHCI驱动程序9.10,For AMD 785G
 AMD催化剂显卡驱动程序9.10,For AMD 785G

基准性能测试

在这个测试部分,我们将主要使用3DMark Vantage与PCMark Vantage两种测试软件。由于都是整合图形芯片组产品,因此在3DMark Vantage测试中我们均使用1024×768分辨率、低画质的Entry设置。而PCMark Vantage则是一款由数个模拟实际应用的测试项目组成的测试软件,其内容包括网页渲染、文本编辑、图形处理、视频转码、3D游戏、数据加密解密、邮件查找、VC-1高清播放、多线程测试等众多项目,可以反映系统的整体性能、多媒体性能、办公性能,以及内存与磁盘等子系统性能。

 基准性能对比测试

 Clarkdale
 +H55

 Pentium
 E5200+G45

 AMD AthlonⅡ
 X2 245+785G

 PCMark Vantage系统性能

 4572

 4119

 4681

 PCMark Vantage内存性能

 3034

 2767

 2831

 PCMark Vantage电视电影

 3607

 3310

 3287

 PCMark Vantage游戏性能

 3027

 2567

 3023

 PCMark Vantage音乐性能

 4592

 4821

 5186

 PCMark Vantage交互性能

 4686

 4618

 4811

 PCMark Vantage生产力性能

 3384

 3815

 3707

 PCMark Vantage硬盘性能

 5718

 5949

 5602

 3DMark Vantage,1024×768,Entry

 E4022

 E1610

 E2262

 3DMark Vantage CPU SCORE

 4825

 4334

 4701

 3DMark Vantage GPU SCORE

 3810

 1331

 1928

在PCMarkVantage测试中,Clarkdale平台与Athlon Ⅱ X2平台除了在系统性能、内存性能、游戏性能中明显领先G45+Pentium E5200组成的平台外,在其它的测试项目中三者均互有胜负,并无太大区别。而在3DMarkVantage测试中,Clarkdale平台给了我们一个十分意外的惊喜,其3DMark Vantage总分达到了惊人的E4022分,远远高出主流整合芯片组AMD 785G的E2262分,而其3DMARK Vantage GPU SCORE 3810分的成绩更领先AMD 785G近2倍。那么这是否意味着Clarkdale的实际3D游戏性能也远远领先于AMD 785G呢?请各位继续往下看。

处理器理论性能测试

处理器理论性能测试中,我们主要通过SiSoftware Sandra的一系列理论性能测试套件以及CINEBENCH R10、Wprime圆周率测试等科学运算进行。从测试结果可以看到三款处理器的运算性能非常相近,其算术运算性能均在19GOPS~20GOPS。不过Pentium E5200由于未集成内存控制器,仅能通过前端总线传输内存数据,因此其内存带宽很低,仅有其它处理器的一半。这造成该处理器在CINEBENCH R10、Wprime测试中落败。

 处理器理论性能测试

 Clarkdale
 +H55

 Pentium
 E5200+G45

 AMD AthlonⅡ
 X2 245+785G

 SiSoftware Sandra算术性能

 20.53GOPS

 20GOPS

 19GOPS

 SiSoftware Sandra多媒体运算性能

 35.34MPixel/s

 33.68MPixel/s

 40.33MPixel/s

 SiSoftware Sandra内存带宽

 9.58GB/s

 4.55GB/s

 10GB/s

 SiSoftware Sandra内存延迟

 133ns

 102ns

 88ns

 SiSoftware Sandra内存与缓存带宽

 29.35GB/s

 17.88GB/s

 26GB/s

 SiSoftware Sandra速度因子

 17.4

 36.3

 13.8

 CINEBENCH R10多核渲染性能

 5563

 5024

 5054

 Wprime圆周率3200万位运算时间

 25.581s

 30.936s

 25.538s

而Clarkdale处理器得益于Westmere核心,拥有好的算术性能,再加上集成内存控制器,在CINEBENCH R10多核渲染性能测试中获得了大幅领先。而AMD AthlonⅡ X2 245处理器尽管在算术性能上表现一般,但它表现出了强的内存性能,并在多媒体运算性能测试、wPrime测试中拔得头筹。

分享到:

用户评论

共有评论(3)

  • 2010.01.21 10:11
    3楼

    I5和I3看起来确实还真贵啊。一楼的感觉估计是大多数玩家的心声。一个CPU要差不多2Q,还要换主板,看起来花费真的不少啊。只能感慨,实际操作估计够呛喽

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.20 12:38
    2楼

    Intel针对“特定”程序优化是作弊的行为啊

    (0) (0) 回复
  • 2010.01.20 11:58
    1楼

    太贵了。

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: