发源于美国的金融海啸席卷全球,在经历了2008年残酷的洗礼之后,我们又迎来了更加严峻的2009年。有人说制造业的冬天到了,没错,这么多年来作为“天之骄子”的IT产业这次也不能幸免。与日常用品不同,各类IT产品属于非生活必需品,于是人们很自然地将采购IT产品的预算进行缩减。

一方面消费者在缩减预算,导致整个市场消耗的产品绝对数量减少;而另一方面,厂商迫于无奈压低价格来刺激消费,希望保持份额最大化。但从另外一个角度来看,降价又使得厂商利润变得更薄、甚至引发亏损,影响产品品质和服务质量,再反过来伤害到消费者的利益。面对这样一个悖论,厂商是该降价、还是不降价?消费者是买单、还是观望?


1.在2009年,你用于购买IT产品的预算是增加了,还是减少了?
A.受经济环境影响,我打算节约开支。
B.跟往年差不多吧,该买的还是要买。
C.比往年更充裕了,我可以购买更多想要的东西。
2.在2009年,下列哪些产品对你来说吸引力最大?【限选两项】
A.DIY全新的整机
B.升级现有的计算机零部件
C.品牌机
D.笔记本电脑
E.便宜实惠的超便携电脑(上网本)
F.智能手机
G.数码相机&单反相机
H.其它(请补充)
3.如果厂商陷入价格战,你对于各种廉价IT产品的观点是?
A.不用再想了,立即购买!
B.等等看,可能还会有更多的便宜捡。
C.对我的影响不大,该买的时候还是会去买。
D.现在的利润已经很薄了,我会质疑降价产品的品质。
4.如果厂商采取不降价、但提高产品的附加值(更好的品质,更多功能、服务等),你愿意接受吗?
A.我非常看重价格因素,廉价才是王道。
B.如果附加的东西对我有足够的吸引力,我会考虑。
C.我更倾向于好的品质,廉价的东西我不敢恭维。