MCPLive > 杂志文章 > 拆穿皇帝的新衣 10款HDMI线缆深度剖析 > 评论
-
好文章啊
-
看完了全文，我有个问题想请教。 我家用高清机顶盒插电视上看电视，另一根插播放器上（播放器电源并未开启，）。机顶盒型号会干扰，出现马赛克。（机顶盒和播放器的叠在一起的）拔掉播放器上HDMI线后并把线头移开机顶盒一定距离后 机顶盒输出的信号才稳定。马赛克立即消失了。
-
刚才自己给算错了，差了3倍。应该是0.3mm*4（TM_DS的4条屏蔽）*5m=6立方毫米，6*8.9g/cm立方（铜密度） ÷1000（立方毫米换立方厘米）=0.0534g，0.534g*68000元/T(12-28日上交期铜报价，升水铜价67600-68050)÷1000K（吨变克）=0.036312 元。因此每多制造1万条线缆，大约多用铜5340g，约合363.12元。
-
好久没看到这么专业的评测文章了，全文看完，也对比了几张图片。原来就一直纳闷，数字信号的HDMI谈何效果，原来果然如此。其实家装一次性走地线需要重点考虑的还应该是街头，和磁环，过粗的磁环和过长的接头，走20管穿线都是噩梦。所谓售价就是在拼营销，质量从成本方面考虑无非就是在拼设备或者说流水线新旧及焊机性能。要从售价方面考虑质量，抛开设备折旧，人工，来说，纯物理成本估价没有哪个产品超过自身售价30%的。看来品牌策略，QC，确实影响了质量，至于线缆里面是否19线，个人感觉无非就是厂家是否用心在做线。HDMI里这些金属材料，粗算下吧，假定5米线缆省略了4条TM_DS的屏蔽（0.3mm-0.2mm）*4（TM_DS的4条屏蔽）*5m=2立方毫米，2*8.9g/cm立方（铜密度） ÷1000（立方毫米换立方厘米）=0.0178g，0.178g*68000元/T(12-28日上交期铜报价，升水铜价67600-68050)÷1000K（吨变克）=0.012104 元，注：实际线缆铜需含加工费，多焊接4*2个焊点也许成本（这个价格查不到，为啥叫粗算呢）。结论是HDMI线里多了这4芯，成本上升应该不会超过1元。即使是非山寨低端50一条的线缆，也仅相当于售价的2%（按1元算）。 因此每多制造1万条线缆，大约多用铜1780g，约合121.04元。所以线是否19芯也就是在说明某品牌是否在用心作线。 本人纯山寨党，某次买卡，顺道入手5m蛇皮 1.3 HDMI一条，价格15，接42的创维上1920*1080，明显比VGA颜色表现力好。不知道是因为N卡驱动的原因，还是因为电视机转换电路的功效，作者进来给解答下吧。
-
今天刚刚收到12月上没想到里面提到我了，不过不是我的原话。 关于线我想说的是评测的线长度太短不容易看出来它们之间的差距如果能评测10M我觉得差距会非常明显。 关于这点我还是和MC学的，以前你们一次评测CPU用那圆周率来测试当时评论是说”现在的处理器差距已经非常微小一般测试是不容易看出差距的，所以我们测试（具体记不清了就是比较高位率的测试时间更长但是更精确）。
-
可以的~~~ 流言终结者~~~ 这个文章很好~~~
-
测试的线材太短，如果是长度10M的我想对比会更明显。 曾经买过5M长的影驰HDMI线用来接表弟家的XBOS360结果发现画面特暗后来换成表弟自己的HDMI线就恢复正常。后来他得意的回答“我花几十元买个没牌子的都你买名牌的好。” 后来仔细观察发现我的线是5M而他的线才2M应该这个就是原因。
2010.11.16 17:15
从我们的测试结果来看，不同价格档次的HDMI线在画质上面没有差别，但是并不是说我们随便买一根线就行了。首先还是要保证HDMI线缆的品质做工要优秀。对于普通用户来说，短距离HDMI线缆可以选择200元左右的价格适中的产品，而且好选择HDMI 1.4版本，应对未来更大的分辨率和3D应用。 如果是要选购长距离的HDMI线缆，可以选择线径更粗的产品。在HDMI线缆中，用AWG(American Wire Gauge)美制电线标准来衡量线径的粗细，AWG值是导线直径（以英寸计）的函数。AWG前的数字越小表示线径愈粗，所能承载的电流就越大，反之则线径越细，所承载的电流量越小。一般HDMI线缆的线径从30AWG～22AWG都有，不同线径的HDMI线缆可以达到的长度有区别。短距离线缆选择26AWG和28AW就能够满足，如果要达到10米以上的传输距离，一定要选择24AWG或更粗的HDMI线。本次我们测试的HDMI线缆大多数都没有标明线径，唯一例外的是魔声MC 1000HD，它的胶皮上标注的规格是“26AWG/8C+28AWG/7C”，意思是4对TDMS信号线是采用26AWG规格的线缆，而7根功能线则使用的是较细的28AWG线缆。 你都不看完文章就说了~~~ -
国货几十元一根
-
这样的测试台专业了，结尾看看就行了
本文共有9条评论