MCPLive > 杂志文章 > 笔记本电脑专项测试主题征集 > 评论

本文共有10条评论

  • 51楼

    2009.05.16 16:18

    (0) (0) 回复

    再来提点建议: 希望MC能拍一些人经常泡在各大网站的论坛里,这样可以了解每款本本的某些细小的问题,比如风扇是怎么转的,是一直慢慢转还是一会不转一会猛转或者是硬盘会不会有异常声响之类的问题。有了时间的积累,就可以在像这次的笔记本电脑专项测试中给大家提供一些容易忽视的问题。这些问题虽然不至于影响巨大,但现在买本的并不只是为了买个本而买本,更多的开始了一种享受的生活,而且并不是奢华的那种,享受就希望一种尽可能完美的状态,希望尽量少的小问题,所以希望MC能够在这方面考虑一下。

  • 50楼

    2009.05.16 11:54

    (0) (0) 回复

    我希望能介绍下笔记本模块的结构. 因为 1.现在的笔记本功能都差不多.游戏性能看显卡.但是显卡的3DM06的数据网上很多.CUP数据也是,而且用来评测的游戏很多人根本都不玩的. 2.高清:说真的这个只是概念产品.你看看笔记本的屏幕色域如此的少.就算能看高清,又能看的多清?! 3.还是说说没人注意但是很重要的模板结构吧.比如HP的很多电脑就把硬盘放到手部托板下面.这个就不是很合理.有的出风口放到右边.对着拿鼠标的手吹,那就算里面的散热好又有什么用,手都热死了..

  • 49楼

    2009.05.15 20:33

    (0) (0) 回复

    我看重电池续航,便携,及键盘手感方面。

  • 48楼

    2009.05.15 11:43

    (0) (0) 回复

    我更看重的是NB的移动性能和电池续航····

  • 47楼

    2009.05.15 08:53

    (0) (0) 回复

    个人觉得可以在目前对本本测试涉及较少的数据安全和保护能力这方面进行深度测试。看MC已经近10年了,对笔记本硬盘数据安全和保护能力仅仅停留在笔记本硬盘生产厂商对硬盘所使用的一些数据保护技术上,很少有笔记本生产厂商在设计笔记本时考虑对使用的硬盘进行有效保护的二次技术开发上。我拆解过不下10款笔记本,看到的都是简单的几颗螺丝把硬盘简单的固定在支架上,还没有看到过诸如在台机中为了减震给硬盘固定螺丝加装减震胶垫或者在光驱机芯支架中使用胶垫等一些缓冲装置。很难想象在使用环境极度复杂有经常晃动的情况下,笔记本硬盘单靠自身内在的数据保护安全技术就能高枕无忧。对于其他项目的评测MC已经很不少了,对笔记本散热的评测,除了能直观的看到不同区域的温度外,对笔记本散热通道设计的合理性,散热方案的解决等还不是很多,我觉得MC也可以根据广大群众的意见选择满足

  • 46楼

    2009.05.14 14:38

    (0) (0) 回复

    做工与材质固然重要,可也评测得也比较多了,毫无新意。散热垫和或床上笔记本电脑桌却鲜有横向评测,这个很有必要深究一番。在笔记本懒汉用户越来越多的趋势下,这方面的横向评测显然大为不足。希望此议能对贵刊有所裨益。

  • 45楼

    2009.05.13 22:02

    (0) (0) 回复

    做工与材质固然重要,可也评测得也比较多了,毫无新意。散热垫和或床上笔记本电脑桌却鲜有横向评测,这个很有必要深究一番。在笔记本懒汉用户越来越多的趋势下,这方面的横向评测显然大为不足。希望此议能对贵刊有所裨益。

  • 44楼

    2009.05.13 19:07

    (0) (0) 回复

    对43楼的意见表示保留性赞成,原因在于这样的评测中因人而异的部分,比如散热,噪音等比较难以量化,还有笔记本的使用环境不同会导致测试结果的差异,如果做的话一定要注明自己所在的环境温度,风力风向,周遭电磁环境等作为参考

  • 43楼

    2009.05.13 15:29

    (0) (0) 回复

    关于笔记本评测,自己也零零散散整过一堆玩意儿。什么CPU-Z,GPU,MEMTEST,3DMARK06,HD-TUNE等等。评测的话,MC评测很专业,亦有很多专业的工具以及技术娴熟的工程师,但也还是有局限性,特定的电脑,特定的几项专业工具,数据难以避免的会不够全面,不够丰富。但对于眼下这一大群MC Fans来说,虽然不够专业,但对于长期以来的MC感染力,想来做一些基本的评测工作还是NO PROBLEM的(呵,不然可真要愧对MC长期的努力呀)。广大的读者,甚至更想SHOW一下自己的爱本,也想体验一下评测的快感,不需要太精通,简单实用即可。毕竟专业级骨灰级的玩家也只是小部分。相反太专太精对一些普通读者倒还真有些难度。通过与大家的评测对比,参考各数据,并从中得出各项参数以及性能对照,加深对各大品牌各大型号各大平台的了解,更可以为以后的选本购本数据上的技术支持。于是,有这么个想法,MC可否介绍专门一版面,规定用哪些工具(当然是可以于网上免费找到的),测试哪些项目,截哪些图,制成特定统一的格式,符合要求的全部搬上网或是搬上MC。试想一下,凭借广大MC的粉丝,各种平台,各种品牌,各种硬件,数据海量,这将是多么大一笔财富。届时,网上或某本其它杂志上的几张普通评测截图以及一些少量的参考数据,在此面前也只能是望而止步,小乌见大乌了。甚至可以出一期专门的评测增刊,成为每个MC迷人手一份的黄皮书,指导书。哈哈,前景可以说是一片的光明........ 真心诚意提出, 望编辑能予以考虑!

  • 42楼

    2009.05.12 21:35

    (0) (0) 回复

    我上次建议对做工做出评测的时候还忘记了一些,1:内部主板的板层数,走线,使用的各种主要芯片和扩展芯片的质量,比如网卡,比如音频等芯片究竟使用的是什么产品,具体性能如何。2:外部扩展接口的生产厂家,耐用性如何,相信谁都不希望自己的USB接口在使用一段时间后插拔不灵吧,3:楼上的有人替我说了,就是外壳,包括外壳用料,漆层用料,易磨损程度和屏幕转轴处的材料,以及转轴处是否使用了什么方式保证排线弯折多次后依然可以使用

用户名:

密码: