揭开山寨“游戏鼠”的真实面目
一直以来，市场上都存在着许多假冒品牌的山寨游戏鼠标，它们虽然便宜，但其真实性能和用料又如何呢？
继《微型计算机》在2011年3·15专题中揭露了山寨微型音箱的低劣用料之后，我们又陆续收到许多读者的电邮回复，他们当中不少人都希望还能见到这类打假文章，揭露更多山寨产品的真实品质。通过对市场的调查，我们发现电脑卖场里除了微型音箱之外，鼠标也是山寨化非常严重的产品，其中不少还打着高端游戏鼠标的旗号，而且销量颇大。对于游戏鼠标，相信也是许多读者关心的产品，那么这些山寨游戏鼠标的真实性能到底如何？它们是否可以满足游戏应用呢？我们通过实际采购的两款产品，来为大家进行详细剖析。
此次，我们在市场上购买了两款销量颇大的“名牌”游戏鼠标，一款是acer的AC-50 X5极速激光游戏鼠标，实际购买价格为70元，另一款为森海塞尔G-11哈迪斯变速游戏鼠标，实际购买价格为85元。通过“百度”的查询，我们居然能在网络上找到这两款产品的信息，不过在acer的官方网站里，并没有关于AC-50 X5鼠标的介绍，而在此款鼠标的包装盒上，也没有任何厂商信息，确认是仿品无疑。但令人意外的是，这个“森海塞尔”鼠标品牌居然有官方网站，该品牌属于广州市鸿丽发电子科技有限公司所有，和大家熟悉的耳机品牌并不是同门。
不过在关于品牌的描述里，却出现了这么一段话：“森海塞尔是一家著名的跨国企业，集团在全球拥有多家子公司及办事处，并生产制造出多个国际知名品牌。在中国，森海塞尔已经家喻户晓，深入人心。”原来森海塞尔的键鼠在中国已经深入人心，这确实让人哭笑不得。搞清楚这两个产品的背景之后，我们可以判定，acer鼠标属于仿品，森海塞尔鼠标与大家熟悉的耳机品牌没有任何血缘关系。对于这样的两款游戏鼠标，其性能和品质到底如何呢？接下来，我们将通过试用和拆解来告诉大家答案。
体验两款山寨游戏鼠标的真实性能
首先，我们对这两款山寨游戏鼠标进行了测试。acer AC-50 X5称其采用激光定位，标称高分辨率为1600dpi，默认分辨率为800dpi。通电之后，该鼠标底部会泛起轻微红光，和真正的激光鼠标略有差异，到底为何？我们会在随后的拆解篇为大家揭露。测试发现，只有在默认分辨率800dpi下，该鼠标的移动才算稳定，一旦将分辨率提高，就会出现跳帧现象，特别是在1600dpi挡位下，光标“飘”得非常厉害，加上鼠标自身的重量很轻，因而极难控制，更别说玩《CS 1.6》这类追求高稳定性的FPS类游戏了。
此次购买的两款“名牌”游戏鼠标在市场上的销量颇大
森海塞尔G-11采用了传统的光学定位，标称高分辨率达到2400dpi，默认为600dpi，同时其标称USB报告率也高达1000Hz。与前一款产品一样，它在默认分辨率下移动比较稳定，如果将分辨率提高，就会出现跳帧现象，而且1600dpi和2400dpi两挡分辨率几乎不可用。MC评测工程师此前测试过非常多的游戏鼠标，但能在传统光学定位下实现2400dpi的产品，G-11算是首款，不过它在高分辨率下的失常表现，让我们不得不怀疑此参数的真实性。
两款“名牌”游戏鼠标的性能低劣
如果以高标准的游戏应用需求来评判这两款山寨游戏鼠标的性能，那么它们的表现无疑都不合格，在高分辨率下不可用，已经失去了调节分辨率的意义。同时，这两款产品虽然握持感还算饱满，但自重非常轻，快速移动时“飘”得厉害，在游戏中缺乏稳定性。
拆穿acer AC-50 X5的“激光”谎言
测试完性能之后，我们首先对acer AC-50 X5进行了拆解，跟随图片，让我们一起来了解其品质到底如何。
acer AC-50 X5采用了仿Razer产品外观的设计，表面经过细腻质感的类肤材质处理，触感比较温和。但经过测试发现，它所采用的材质耐磨度不好，轻轻用指甲就能将其刮掉，使用一段时间后，估计会大面积蜕皮。
acer AC-50 X5的内部电路非常简单，偷工减料痕迹明显，不少空焊位通过导线连接，山寨做工痕迹明显。
滚轮像是被剪刀剪断的，边缘非常毛糙。
拆卸鼠标时，我们发现其螺丝已经有滑丝的迹象。
左图为AC-50 X5的底壳，为光学鼠标架构，而真正的激光鼠标，光孔应该是右图中的小圆孔。鼠标底部的铭牌上印制的鼠标型号为M518光学鼠标(非罗技M518的底壳)，并非“AC-50 X5”的字样，而且也不是激光鼠标的底壳，光孔依旧是传统光学鼠标的长条椭圆型，这让我们开始怀疑其激光定位的真实性。
在电路板上，我们居然看到了光学鼠标标志性的LED灯，这就意味着该鼠标宣称的激光定位纯属忽悠消费者。
左图为PN3101DB光学芯片，右图为包装盒上标注的性能参数。
原相PN3101DB是一颗价格低廉的光学定位芯片，绝非激光定位芯片，再一次戳穿了该鼠标的虚假宣传。在原相的官方网站上，我们找到了这颗芯片的参数，发现它确实能实现高1600dpi分辨率，可是其刷新率仅有3000帧每秒，不是包装上印制的580万像素每秒(换算后大致为6400帧每秒)，这也是该鼠标在高分辨率下跳帧的根本原因。一般来说，只有刷新率达到6000帧每秒，才能保证鼠标在快速移动时的稳定性。此外，PN3101DB芯片的大速度仅有28英寸每秒，和包装盒上标注的40英寸每秒差异较大，有明显的作假成份。
森海塞尔G-11，又一个虚标典范
与前一款产品一样，森海塞尔G-11也属于名头大，虚标严重的产品。
森海塞尔G-11的外壳材质与acer AC-50 X5类似，采用了类肤质感的表面，但是它们遭遇的问题也是一样，表面不耐磨，用指甲来回刮几下就会出现明显的蜕皮现象。
鼠标内部还设置了固定重量的配重块，但G-11依旧偏轻，同时此配重块也仅采用单颗螺丝固定，原本则设计了两个螺丝位。
国产HUANO微动开关，有非常多的低端鼠标都用它，点击寿命能到300万次以上，但绝对不是如鼠标包装盒上宣传的那样，敲击寿命能够达到800万次以上。
从内部做工来说，森海塞尔G-11要比前一款工整一些。但是它仅采用一颗螺丝固定上盖和底壳，内部电路板上居然没用螺丝固定，这也省得太厉害了，如果鼠标经过撞击，电路板很容易松弛。
左图为A5050光学引擎，右为包装盒上标注的参数。
G-11包装盒上印制的USB报告率为1000Hz，但经过Mouse Rate软件的检测，测得平均报告率仅为62Hz。而且在某一时刻，其报告率会徒增到2000Hz甚至3000Hz，这是个极不正常的现象，应该是依靠软件强行调高的，这种设置会导致鼠标的信号传输不稳定，光标出现抖动现象。
在核心的部件上，G-11采用了安华高A5050光学引擎，其实用料还算中规中矩，毕竟是低价位的产品。但是在包装盒上，G-11却对这款低端芯片进行了夸大事实的宣传。A5050的高分辨率为1375cpi，支持分辨率切换，默认为500cpi。但在包装盒上，这一参数进行了华丽的提升，变为600dpi～2400dpi，达到了中端游戏鼠标的水准，难怪在测试中，高分辨率下的跳帧现象非常明显，据推断应该是依靠软件插值来提升的分辨率上限。不仅是分辨率作假，该鼠标的每个参数都存在水分，例如此款芯片的高速度为30英寸每秒，大加速度为8G，但在包装盒上就变为了36英寸每秒和20G，这两个参数将直接关系到玩家在《CS 1.6》中转身、急停等动作的稳定性。
写在后
从我们的拆解结果来看，acer AC-50 X5不仅仅冒用了名牌的头衔，在做工和用料方面也都相当差，甚至它还用低端的光学芯片冒充激光产品，并在包装盒上进行大量的虚假宣传，这也让其真实性能完全达不到对外宣传的效果，在实际体验中不仅“飘”得厉害，稳定性也极差。
而就森海塞尔G-11来说，该产品的品牌无疑是想借德国Sennheiser的高知名度，在这里我们得提醒用户，Sennheiser的中文名为声海，而不是大家过去常用的森海塞尔，和这家键鼠工厂也毫无关系。G-11的内部用料算是中规中矩，但是其虚标现象却非常严重，在文章中我们已对此进行过详细对比，这种依靠插值提升的性能，使鼠标在实际应用中缺乏稳定性，完全无法满足游戏应用的需求。
后，我们建议各位读者在购买游戏鼠标时，好能选择在键鼠领域知名度较高的品牌，大品牌首先不会在参数上进行虚标，在品质方面也更有保证，毕竟购买游戏鼠标的用户都会对稳定性要求更高。切记不要为了节约几十块钱，去购买一些仿冒的名牌产品，或者打擦边球的产品，生产这类产品的厂商首先诚信就很有问题，更别说保证性能了。
