笔记本电脑DirectX 11性能专项测试

性能测试

我们挑选的几款具有代表性的，支持DirectX 11的笔记本电脑进行测试。华硕G73j基于酷睿i7 720QM处理器与ATI Mobility Radeon HD 5870的搭配，这也是目前高端笔记本电脑采用得多的典型搭配。

联想ideapad Y460采用了ATI Mobility Radeon HD 5650的配置，华硕A40j则采用AMD的第二代DirectX 11显示核心AMD Radeon HD 6570M，而三星RF410则NVIDIA GeForce GT 420M，这三款GPU都是目前主流市场应用较为广泛的产品。有意思的是，这三款笔记本电脑都采用了酷睿i5 460M处理器。另外，由于笔记本电脑所采用的移动GPU在频率上会与官方参考值有一些出入，我们也列出了待测笔记本电脑的实际规格。

3DMark 11

如我们之前所述，3DMark 11主要分为Entry、Performance和Extreme三项基本测试。由于分辨率受到限制，除了17英寸的华硕G73j可以完成全部三项测试外，其他的三款14英寸机型只能完成Performance和Entry两项测试。

3DMark 11 Entry模式得分

在Entry测试中，高端DirectX 11移动显示核心与主流级别的DirectX 11移动显示核心有较为明显的差距，采用ATI Mobility Radeon HD 5870的G73j的Entry模式总分要比排名第二的华硕A40j足足高出77%。两款AMD的主流DirectX 11 GPU之间的性能则较为接近，新的6000系列要比之前的5000系列略有优势一些。同为主流性能级产品中规格低的产品，GeForce GT 420M与ATI Mobility Radeon HD 5650在性能上还是有一些差距。

 
3DMark 11 Entry模式GFX得分

如果说3DMark 11的总分还包含了整个系统其他配置的差异，那么，专门考察GPU得分的GFX选项更能体现出GPU的性能差距。Entry模式的GFX得分差距与Entry模式的总分差距处于相同的水平，这也说明在Entry模式下，CPU对于总分的影响几乎可以忽略不计。

从我们的主观感受来看，华硕G73j可以较为流畅地运行，另外三款主流笔记本电脑的测试画面大部分时候还算流畅，但时不时会出现一些卡顿现象。

3DMark 11 Performance模式得分

与Entry模式相比，3DMark 11的Performance模式分辨率达到了720p（1280×720），各项特效的设定也更高。虽然呈现出来的画质更为精细，但对系统的要求有了较为明显的提升。在Entry模式中获得E2906的华硕G73j在该模式下得分降至P2038，大致下降了43%。与其他机型相比，它在该模式下的性能优势比Entry模式有了进一步的提升，达到了80%。这也说明，随着特效的提升，GPU性能在整个3D性能中的比重进一步提高了。

 
3DMark 11 Performance模式GFX得分

在GFX比较中，华硕G73j在Performance下的得分比Entry模式得分降低了50%之多，这个差距比总分的差距更大，进一步说明了特效提升后GPU性能的重要性更为突出。不过，四款笔记本电脑的相互得分差距还是与Entry模式相差无几。相比而言，采用GeForce GT 420M的三星RF410与其他两款采用AMD方案的笔记本电脑在性能上还是有较为明显的差距。从这个差距来看，即使是性能更好的GeForce GT 425M也不大可能弥补这一差距。AMD方案在3DMark 11中的表现显然要略强于NVIDIA的方案。

从实际的测试画面来看，除了搭载了ATI Mobility Radeon HD 5870的华硕G73j还算流畅以外，其他三款采用主流DirectX 11显示核心的机型卡顿较为明显。那么，在几款实际的游戏中，它们的表现能否有所改观呢？