《微型计算机》一直对翼扬平台予以了高度关注,我在今年的杂志中看到了不少与之有关的报道并对其抱有浓厚的兴趣。但是基于翼扬平台的产品在市场上却鲜有销售,大部分厂商推出的产品仅仅出现在各类展会上。像我一样关注翼扬平台的消费者一直憧憬着超便携电脑全面升级至翼扬平台和HTPC小型化,目前仍只能停留在憧憬的层面上。
《微型计算机》2009年6月下刊曾对首款基于翼扬平台的迷你电脑进行了报道
其实翼扬“出不来”的原因——英特尔在Atom处理器输出上的限制,早已被说滥了。但是翼扬平台的核心是芯片组,这就意味着它完全可以更加灵活,不容易受到处理器的限制,搭配低功耗处理器同样能够较好地控制整个平台的功耗。英特尔不卖Atom,难道还能不卖奔腾和酷睿吗?
我们不妨换个思路想想:翼扬平台的前途并非仅限于超便携电脑和迷你HTPC,CULV才是其真正可以大放异彩的领域。目前,基于CULV平台的笔记本电脑产品中,采用集成显卡的产品往往配备的是GL40或GS45芯片组,其集成的显示核心不能完全硬解高清视频;而采用独立显卡的机型又在续航时间方面有所不足。集成了GeForce 9400 M显示核心的翼扬平台芯片组则在娱乐性能和功耗之间取得了平衡。由于CULV平台配备的处理器均为功耗较低、性能有限的产品,配备更强的显卡意义不大,GeForce 9400 M就是这类处理器的佳搭档。
如果说英特尔在Atom处理器输出问题上的态度严重限制了翼扬在超便携电脑领域的发挥的话,那么在CULV领域,目前还没有传出英特尔将把芯片组与处理器捆绑销售的计划。而兼具低功耗和一定性能的CULV处理器也使得翼扬平台的整体性能更加平衡。因此,能成就翼扬平台的并非Atom处理器;CULV,甚至AMD Yukon平台的低功耗处理器均能与之搭配,而二者均能使翼扬平台的前途更加光明。
在杂志上看到这篇文章之后就想对它评论一下了。终于在网上看到了。想跟作者讨论一下我的想法。 首先,我也和作者一样,对翼扬有很大的关注度,觉得这是一款非常的好产品。只是被INTEL打压的,影响了其推广。 但是作者说的让翼扬去支持酷睿和奔腾,我觉得这会严重影响平台的节能性能,变得不伦不类。要是能支持新的CULV倒是不错。现在的CULV基本都是继承4500MHD显卡,游戏能力有限。也许翼扬能开拓一些市场。这一点我同意作者的看法。 然后是作者提出的对于AMD YUKON的支持,从技术上说,这确实也是一个很好的搭配。可是作者也许忽略了厂商之间的竞争。NVIDIA绝对不会支持AMD的CPU,让其壮大,让后在吞噬自己显卡的份额吧?从AMD收购ATI之后,NVIDIA逐步退出其已经建立成熟的AMD主板芯片市场就能看出来。 我个人的意见,NVIDIA也许还会继续在INTEL平台上努力,兼顾VIA等其他平台。但是基本不会选择支持AMD CPU。这样也好,至少,这样可以让NVIDIA更加专注的投入到显卡的设计和推广。比如CUDA和游戏物理特效的支持,就是CPU 主板 显卡 笔记本多平台苦战的AMD所不能比拟的。 后表达一下我的祝愿,希望NVIDIA AMD都能好好发展,不要让INTEL一家独大。对市场的健康发展没好处。有竞争才有发展。