MCPLive > 杂志文章 > 岁末鏖战,谁是SSD之王?SSD横向评测

岁末鏖战,谁是SSD之王?SSD横向评测

2008-12-29微型计算机评测室《微型计算机》2008-24

测试总结

SSD表现抢眼

总体而言,SSD相对于传统硬盘具有非常明显的性能优势。在传输速度上,SSD的读取速度大多超过100MB/s,这在HD Tach完整测试中体现得淋漓尽致。相比之下,5400转2.5英寸硬盘的传输速度在50MB/s左右,而在我们以往的测试中,7200转硬盘也只有65MB/s左右的传输速度。而在IO性能方面,SSD的性能优势更为突出,不论是大读写IO测试,还是四种应用测试,SSD的整体领先幅度都在数倍以上。稍显不足的是,SSD写入速度的整体水平在75MB/s左右,相比传统2.5英寸硬盘的优势不大,也比不上主流3.5英寸硬盘的写入速度。因此,提高写入速度应该是SSD厂商今后研发的一个重点。

 ACARD ANS-9012 SSD的官方兼容性列表

 SDHC品牌

 容量

 闪存类型

 PhotoFast

 4GB

 SLC

 PhotoFast

 8GB

 MLC

 PhotoFast

 16GB

 MLC

 Toshiba

 4GB

 SLC

 Toshiba

 8GB

 MLC

 Adata

 8GB

 MLC

 ATP

 4GB

 MLC

在电池巡航时间上,我们认为对于笔记本电脑这样的高功耗产品而言,在正常使用情况下SSD起到的省电作用微乎其微,几乎不可能延长电池续航时间。只有在低功耗的超便携设备或手持设备上,SSD相对传统硬盘的功耗差异才能体现出来。

国产SSD表现不俗

尽管SOLIWARE S100 64GB SSD的做工用料一般,但对比测试成绩可以发现,这款售价不到2000元的国产SSD的性能相当不错,不论是读写速度还是IO性能均能与售价近4000元的SAMSUNG 64GB SSD相媲美,可见做工用料并不是一切,低价的国产SSD仍然会大有市场。而它的不足之处主要是功耗偏高,甚至高于2.5英寸硬盘。

SLC、MLC之争没意义

不论SSD的NAND闪存颗粒是SLC还是MLC,测试成绩并没有明显区别。在整体的技术优化之下,单颗MLC芯片的性能弱势被弥补,用户在日常使用中已经很难区别SSD的类型。同时在磨损均衡算法的帮助之下,MLC芯片的SSD的使用寿命也延长到五年以上。因此对于用户而言,根本不需要再考虑MLC和SLC的问题,根据SSD的性能、价格和使用寿命,并结合自身需求选择产品即可。

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2009.08.10 11:21
    5楼

    你好 我这边有Marvell 88SA8040-TBC1 SATA芯片 大量库存现货,如有需要就请联系我 李建伟 15322633529 QQ:867667836

    (0) (0) 回复
  • 2009.08.08 16:35
    4楼

    等价格降下来再说吧,希望MCPLIVE以后多用彩图。

    (0) (0) 回复
  • 2009.01.08 10:36
    3楼

    应该说现在消费者还系持币观望的多,等价格一下来,机械硬盘的使命估计就真正的结束了。

    (0) (0) 回复
  • 2009.01.06 20:43
    2楼

    我怀疑测试软件对Intel的SSD有针对性的优化

    (0) (0) 回复
  • 2009.01.05 12:27
    1楼

    Intel X25-M 80GB SSD的性能太恐怖

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: