平板的极限在哪？13英寸平板实用性体验

近两年的移动设备市场给人一种很明显的感觉，就是不同产品都在往对方的阵营延伸，这种触角的延伸既有功能上的，也有尺寸上的。直观的当然还是尺寸，手机的尺寸已经做到了6.1英寸，不少7英寸的平板也集成了通话功能；10.1英寸的Windows 8平板“武装”上底座挑战超极本，11.6英寸的超极本把屏幕和底座拆分，窥视平板的市场……就在这种融合变化当中，又一个新形态的平板——13英寸的产品横空出世。这个即便在笔记本电脑中也已经不能算小的尺寸，应用在平板上实用性究竟有几何？

Colorfly CT132 Q.Tiny

全志A31(四核、1. 5GHz)

2GB/16GB

13.3英寸(1280×800)

802.11b/g/n

前置200万像素、后置200万像素

8000mAh

327mm×228mm×112mm

1154g

Android 4.1

1599元

写在体验前

此次体验的样机来自Colorfly，这个进入平板市场没多久的品牌反而没有太多负担，CT132 Q.Tiny(下文简称CT132)这款13.3英寸的平板算是开了业界先河。所以对于这样一款已经脱离了传统意义上平板黄金尺寸的产品，我跟大家一样有很多疑问，所以我试着通过一个个的问题，去体验这款产品的各个方面。希望在结束此次体验后，终能回答这两个问题——13.3英寸有机会成为平板的另一个主流尺寸吗？13.3英寸的平板主要适用于哪些应用环境？

13英寸平板好携带吗？

其实从包装中将CT132拿出来的时候，我是有些意外的。可能是我对它的便携性期望不高，所以当真正将它拿在手中的时候，它比我想象的要轻。但这并不意味着你能不当回事儿地把它带着到处走，虽然我的挎包刚好能放下CT132，11.2cm的厚度也不算厚，但它1154g的实际重量已经跟轻量级的超极本差不多了，放在包里所增加的重量还是挺明显的。你还是对它的尺寸没有直观的感觉？看看你手里的《微型计算机》，CT132比它稍宽，长度方面则多出了一个刊头的位置，这下清楚了吧。坐在公交车上用它玩《疯狂猜图》、看《海贼王》，多少会招来奇怪的目光，还是老老实实地在家里用吧。

13英寸平板好操作吗？

如果操作是否顺手的定义是从按键来看，那CT132的表现还不错。CT132的按键不多，只有电源开关/锁屏键和音量调节键这样的标准配置，它们被安排在屏幕右侧靠上的位置，单就这个位置来说还算顺手。不过有个现实的问题是，在使用CT132时，我大多数时候是把它平放在两腿上，相信大多数用户的使用动作也是如此。CT132前后面板间的过渡是以斜面的形式，所以在这种姿态下，想要操作按键，手指就容易和大腿“打架”，如果按键设置在上方则不会有这个问题。在CT132上进行触控操作的感觉又是怎么样的？CT132的触控屏支持十点触控，性能没问题。不过在实际操作时，感觉屏幕不够“顺滑”，手指在上滑动时显得有些“钝”，这种感觉在玩《水果忍者》、《神庙逃亡》这类需要不停地在屏幕上进行各种滑动操作的游戏时特别明显。另一方面，CT132屏幕的触摸操作灵敏度也一般，有时候点击图标时力度稍轻，就会点选不成功。这块屏幕在操作流畅度上还有些问题，这应该不关性能的事，毕竟新的四核处理器加上2GB的内存不会成为瓶颈。

发热会是个问题吗？

我不担心的就是这点，毕竟在内部硬件上它与其他10英寸、8英寸的平板没有太大区别，而这么大的机身应付散热自然是绰绰有余的。实际测试结果也证明了我的这一判断，在25℃的室内温度下，连续播放1080p高清视频半个小时，它机身的高温度也才31.9℃，背部的大部分区域温度都低于30℃，对于使用者来说它的发热状况对舒适度的影响完全可以忽略。

续航时间够用吗？

CT132的电池容量达到8000mAh，在充满电的情况下(设置为系统自动调整亮度)，连续播放高清视频半小时，再玩《神庙逃亡2》半小时后，C T132的电量还剩余86%。以这样的表现我初步估计，即便是运行耗电的多媒体应用，它的续航能力也能达到7个小时左右，相当于可以支撑一天的使用，表现还不错。

系统UI有优化吗？

CT132采用了Android 4.1.1系统，整个操作界面完全是原生Android 4.1系统的界面，没有经过任何深度优化，也没有定制的应用。好处当然是上手没什么难度，易用性有保障，不足自然也是很明显的，在如今同质化的市场中，不在界面的美观度以及特色应用上做文章，是很难从市场中脱颖而出的。而且毕竟C T132是一个此前未有的新产品，我觉得Color f ly还是应该针对大尺寸屏幕的界面进行一些优化，比如像目前许多大屏手机上提供的单手操作模式，或是一些符合大尺寸平板用户使用习惯的定制应用。在这方面，Colorfly还需要加油。

屏幕的显示效果好吗？

目前很多平板采用的都是IPS面板，而CT132的官方资料上虽然没有标明采用了何种面板，但通过使用我发现它并没有采用IPS广视角面板，因为它相比其他尺寸采用IPS面板的平板，可视角度差了许多，应该是采用的TN面板。至于为什么不采用IPS面板，我估计一是从成本方面考虑，二是13.3英寸的平板还没有形成规模，上游面板厂商缺乏相应的产品。不得不说1280×800的分辨率在13.3英寸的屏幕上完全不够用，113PPI让我即便没有刻意去留意也轻松感觉出字体的颗粒感，画面精细度很一般。至于屏幕的亮度还可以，实测高亮度达到了228cd/m2，即便在明亮的环境下，屏幕所显示内容的清晰度还是有保障的，NTSC色域范围也达到了主流的74%，没有拖后腿。所以我觉得对于这块屏幕你唯一要努力适应的就是它的颗粒感。

它会是一个好的视频播放器吗？

是的，我觉得它是一个好的视频播放器。一方面，它的播放能力很强，我不但测试了常规的1080p视频，还在CT132上测试了分辨率达到3840×2160的4K超高清视频，都能够流畅播放。我们甚至可以将它当成一个播放器，通过HDMI接口将内容输出到电视机、投影机等大屏设备上。它除了有HDMI接口，还有OTG接口。该接口能保证外接USB设备时有充足的电量供应。当我们的内部存储空间不够用时，可以通过OTG连接移动硬盘，扩展视频资源。另一方面，在播放这些高清视频时，刚才因为颗粒感还让人不爽的屏幕已经不会再带来这种感觉了，在播放视频时你会忽略这点，它不会对你的观影带来困扰，作为室内的一个移动影院是个不错的主意。但是它还是有一个不足，如果是在书房中使用，我只能把它靠在墙壁上，如果是躺在床上看电影，我就不得不用双手握住它，自然不可能支持太长时间。如此大尺寸的平板没有配套的支架无疑将限制它的使用，Colorfly不妨考虑为它设计一个可调整的底座支架，这会给用户带来更好的使用体验。

它会是一个好的游戏设备吗？

这得看你主要玩什么游戏。它的重量和体积并不适合长时间拿在手中，所以像《神庙逃亡》、《极品飞车》这类需要双手握持平板，借助重力感应来控制的游戏，是不太适合在CT132上长期玩耍的。而像《滑雪大冒险》、《疯狂猜图》这类可以把平板放在桌子或腿上，只需要用手指点击屏幕就可以进行的游戏，会更适合CT132一些。而它13.3英寸的屏幕在游戏中的视觉冲击力也是小尺寸平板所不能比拟的。所以如果选对了游戏，在CT132上玩起来还是相当过瘾的。

右侧的部分接口隐藏在防尘盖下，类肤材质的处理让它的触感很细腻。

200万像素的后置摄像头，虽然像素不高，但是在这样一款大尺寸平板上，我想你用到后置摄像头的机会也不多。

2个1W的扬声器分别位于屏幕下边框的两侧，面向使用者的设计让它的声音能更好地传递出来。

防尘盖下的接口

体验总结

好了，回到我一开始提出的问题——13.3英寸有机会成为平板的另一个主流尺寸吗？13.3英寸的平板主要适用于哪些应用环境？第一个问题，就我的感觉，暂时还不会。大多数消费者对于平板的定位，其中很重要的一点就是便携，而13.3英寸的平板没办法做到这点，不论是它的重量还是体积。所以第二个问题，我觉得13.3英寸平板主要的应用环境还是在家中或办公室中。在家中自然是娱乐应用，在办公室中它可以起到一些演示的作用，但是需要注意的是，底座支架对于这一尺寸的产品真的很关键，这是CT132目前有所欠缺的。至于大尺寸的安卓平板有没有考虑挑战Windows 8平板或超极本，在办公市场分一杯羹，那是后话。但就我个人而言，我觉得既然屏幕已经做到13.3英寸，那么它就不应该仅仅局限在娱乐功能上，是不是应该发挥自身屏幕大的优势，用在一些特定的领域，如查询、自助购票？这些，还需要厂商去开拓。