MCPLive > 杂志文章 > 均热板技术新作 酷冷至尊V4 GTS散热器

均热板技术新作 酷冷至尊V4 GTS散热器

2013-03-19王锴《微型计算机》2013年3月上

MC的读者应该对均热板技术不陌生,很早前我们就介绍了这种源自热管,而性能更加出色的技术。然而受良率和成本的限制,此前我们多半只能在高端显卡上看到它的身影,直到酷冷至尊TPC 812的出现才让均热板技术进入处理器散热领域。但TPC 812的均热板配置相对奢侈,因此成本和售价较高。现在,更廉价的V4 GTS终于面世,但它的设计思路已经发生了一些改变。

均热板技术新作 酷冷至尊V4 GTS散热器

从命名上能很轻易地看出V4 GTS也隶属V系列,它和V6系列产品在外观上极为类似,采用了引擎风格外观设计,沿袭了在散热塔前后一吸、一吹双风扇的配置。相比起来V4 GTS的厚度更薄,能更好地保证“马甲”内存的安装兼容性。实际上它变薄的代价是散热塔厚度减小,相应的散热鳍片总面积也不可避免地下降。而且相比V6,V4 GTS的热管数量也少一根。看似规格不济的它却有着独门绝技—其处理器和散热器的接触面并非常见的实心铜底,而是一块水平结构的均热板,这也是它和其他V系列产品最大的区别。

在散热器与处理器的接触面采用了水平均热板底座,而底座和鳍片之间还是通过传统热管连接。
在散热器与处理器的接触面采用了水平均热板底座,而底座和鳍片之间还是通过传统热管连接。

作为酷冷至尊的第二款均热板散热产品,V4 GTS在设计思路上并没有沿用TPC 812的风格。TPC 812采用的是2组L型均热板,用来将底座吸收的热量传导至散热鳍片,代替传统热管的作用。而V4 GTS从底座到鳍片的热传导工作还是由传统的热管完成,水平均热板的作用是帮助底座更好地吸收处理器热量。简单点说TPC 812改进的是热量从底座到鳍片的传导效率,而V4 GTS则增强了热量从处理器到底座的传导效率。两种设计的侧重不同,但V4 GTS明显更加省料,因此成本和价格更具优势,不过它的性能表现究竟如何呢?

鳍片采用了独特的交错设计,据称能更好地利用风压撕破阻热层和更好地导流。
鳍片采用了独特的交错设计,据称能更好地利用风压撕破阻热层和更好地导流。

我们用Core i7 3960X对它进行了测试,并对比了传统风冷高手利民U120E和TPC 812的表现。测试中,我们分别在处理器默认频率和加压超频至4.25GH z两种状态下考验了它们的性能表现。V4 GTS的表现抢眼,特别是超频状态下,传统风冷强者U120E已经无法压制住i7 3960X的发热量,而V4 GTS却能很好地将核心平均满载温度控制在60℃以内,这个表现甚至能比肩不少入门级一体式水冷产品。不过整体性能相比TPC 812还有一定差距。由于都采用了12cm的大尺寸温控风扇,所以噪音方面几款产品的差距都不大。待机时噪音都比电源还小,而满载时,在安静的夜晚也只能略微听到工作音,实际测量值都在45dB左右,算是非常安静的。

总的说来,V4 GTS的表现让人满意,4热管配置就能展现出远超传统6热管产品的水平。由此也可以看出传统实心铜底座吸热效率低下,也是老产品散热性能不佳的关键因素之一。希望V4 GTS恰好能满足你的需求,也希望这样的设计理念在更多品牌上普及开来。

V4 GTS性能测试成绩
(背景噪音37.5dB环境温度21℃) V4 GTS温度/噪音 TPC 812温度/噪音 U120E温度/噪音
默认频率待机 24.5℃/38.1dB 23.5℃/39.1dB 26.3℃/38.2dB
默认频率满载 45.5℃/42.6dB 45.2℃/41.1dB 50℃/41.8dB
OC4.25GHz后待机 33.5℃/39.6dB 31.5℃/39.1dB 39℃/39.5dB
OC4.25GHz后满载 59.2℃/45.1dB 53.8℃/44.5dB >86℃/46.8dB

优点:做工优秀、设计合理,采用了均热板技术。

缺点:价格较高。

如果对本产品感兴趣,可以点击进行购买:http://www.360buy.com/product/786824.html

分享到:

用户评论

用户名:

密码: