双核有不同 Android平板主流双核体验

不久前有个故事说，苹果掌门人库克先生在新版iPad发布会上用具有“4核GPU”的双核A5X增强型芯片与NVIDIA的四核Tegra 3做了个对比，结果自然是Apple A5X大获全胜！这让NVIDIA很不爽，宣称要与库克法庭相见。当然，这是神仙打架的事。但无论结局如何，库克先生的这段言辞在我们看来其实是存在误导的——多数人会把新版iPad当成四核配置。现实中，人们并不清楚平板硬件配置到底会对性能或者体验产生多大影响。就我们的经验来看，往往出自不同芯片制造商的产品性能各有偏重——即使它们频率相同，也同为双核处理器。这个现象在Android平板领域尤其明显。

我们今天要做的，就是对Android双核平板的三大主流芯片挨个测试，来看看它们具体有多大差异。有三个“倒霉蛋”将代表这三大阵营出席PK赛，它们是：NVIDIA Tegra 2阵营代表三星Galaxy Tab P7510；德州仪器OMAP4430代表智器SmartQ Ten3；高通MSM8260阵营代表联想乐Pad S2005。它们将需要完成三个任务，通过任务的完成度来展示各自的实力。

三星Galaxy Tab P7510

这是当前Android平板市场抢手的货之一，也是被苹果视为头号敌手的产品。如果单从外形看，P7510的轻薄可以名副其实地傲视天下。当然，为了减轻体重和保持轻薄，P7510在材质上大量采用了塑料，并精简了扩展接口，这被Android玩家视为遗憾。不过扩展似乎并不是什么大问题，iPad不也是只有一个数据口么？真正让我们觉得犹豫的是三星在Android 4.0升级上的不靠谱态度，连山寨Android平板都吃上Ice Cream Sandwich了，三星还要让废材的Android 3.2在P7510上待多久？

联想乐Pad S2005

不能不说，如果单纯从性能对比而言，联想S2005因为较低的屏幕分辨率确实占有部分优势，至少在跑分成绩上更好看些。事实上，高通芯片的跑分成绩一直都不错。这是一款平板手机，你可以将其看成是与三星Galaxy Note竞争同一消费市场的低配版；但由于分辨率较低，在使用上其实并没有平板那样的体验，比如针对平板开发的HD应用就不适合它，但作为通讯、上网、阅读和多媒体欣赏还是足够的。而且，这个尺寸在携带性上无疑是远超9英寸以上平板的。

智器SmartQ Ten3

智器SmartQ Ten3

与大名鼎鼎的一线品牌相比，智器显得籍籍无名。据我们所知，它可能是国内早涉足平板制造的品牌，前期一直在做自家的Linux生态系统，后来专注于Android平板的研发，Ten3是其第三代产品。这款产品在规格上应该是借鉴了苹果的iPad，采用了传统4:3的屏幕，分辨率也为1024×768，搭配内置的“智阅”阅读器，看书体验相当不错。此外，老牌德州仪器的双核芯片，游戏和应用兼容性都相当出色，还是本次三方案中唯一一款Android 4.0双核平板。缺点是体重有点超标，760g的重量无论是携带和持握相对都偏重。

【关于测试】

网页Flash播放一直是Android平板标榜的优势，同时也是能检验芯片运算性能的日常应用。虽然很多用户更喜爱通过App客户端（优酷、奇艺等应用程序）观看连续剧，但在播放微博、论坛等推荐的视频时，系统只会调用网页进行播放。我模拟了后台QQ、一部《泰坦尼克3D》高清预告片、一部超清汽车广告片和4个网页的使用状态。并根据切换和视频流畅、清晰度来对三款产品进行打分（满分为五星）。

Mission 1 屌丝大战在线肥皂剧

在这个任务中，我需要扮演一名高龄屌丝，用我纯熟的数码知识帮助女神用Android平板实现在优酷或土豆上流畅观看肥皂剧的愿望，并帮助其选出适合她睡前上网和观看流媒体的平板产品。

注意，本次任务出镜的只有本屌丝一人，本人将通过对三款双核产品在Flash播放上的综合测试后，选出匹配的一台送女神使用，至于后续情节请留意以后的报道。

【评论】

Android平板对视频网站肥皂剧的支持真的让我很伤心，无论它们之中谁表现得更为出色一些，我都不会为女神们推荐这三款产品中的任何一款——即便这可能会增加更多与女神接触的机会。尤其在网速不给力的情况下，存在各种莫名其妙的问题让打开在线视频成了近乎碰运气的事，页面常常会停止响应，或者忽然关闭退出。

Flash还占用了大量系统，在进行后台应用的切换时，免不了会遇到浏览器突然关闭或者后台退出的现象，这与硬件配置看起来没有很大的关联，应该是Adobe同学自身的问题，当然播放的流畅性还是多少体现了芯片的处理速度。如果女神们执意要用Android平板看肥皂剧，那还是选择更稳定的客户端App应用吧，奇艺、搜狐视频都是比通过网页看更好的选择。

【拖动缩放】

联想乐Pad S2005

任务得分：★★☆

如果只是看看标清的肥皂剧或者MV，乐Pad S2005应该可以完全胜任，尤其在优酷这类视频分享平台上，播放界面针对手机做了优化，全屏观看和拖动更易操作。除了由于网络缓冲造成的等待，基本上还算流畅。记住，这是常见的标清视频！一旦切入到高清或者超清内容，乐Pad S2005就显得有些力不从心了，《泰坦尼克号3D》和超清汽车广告片都出现了卡顿的情形，很不流畅。值得安慰的是，乐Pad S2005在拖动、缩放、后台任务运行的稳定性上表现不错，未发生QQ掉线、缩放过程中浏览器停止响应等现象。

智器SmartQ Ten3

任务得分：★★☆

用给力来形容智器Ten3的播放流畅度表现绝不为过，无论是高清内容还是超清MV，Ten3都有流畅顺滑的表现，缩放也很流畅，加上屏幕舒适，观看体验远超过乐Pad S2005。页面缩放自如，但界面拖动条较细，拖动很难操作，容易误按成暂停。播放稳定性也不佳，浏览器容易崩溃，这可能与德州仪器方案在Android 4.0的匹配优化上还不到位有关。后台也不太理想，在浏览器崩溃后，后台QQ会处于掉线或报错状态，不建议给女神们使用。

三星P7510

任务得分：★★★

P7510的表现可以视为乐Pad S2005的放大版。尽管Android 3.x也许是平板上兼容性和稳定性糟糕的一个版本，但至少视频分享网站还是针对其做了不少优化，比如播放的拖动和缩放界面在P7510上就非常舒适。不过，遗憾依然存在，表现也与乐Pad S2005相似，那就是对于高清和超清内容，播放流畅度欠佳，不过基本可以忍受。此外，浏览器崩溃现象在后台任务较多时表现较为频繁。

【进程切换】

联想乐Pad 2005A

任务得分：★★★

除了浏览器页面切换不大友好，其他表现还算不错，Flash视频在切换后台后会自动暂停，而还原到前台会继续自动播放，不需要手动干涉；后台QQ的运行也比较稳定。但如果后台任务较多，浏览器也会莫名奇妙地关闭，或者切换至前台后，视频内容一直处于缓冲状态，比较考验你的耐心哟。

智器SmartQ Ten3

任务得分：★★☆

Ten3在进行进程切换时的播放体验较为糟糕，主要表现为浏览器在开启多页面时容易崩溃或自动关闭，而一旦崩溃后，可能需要重启平板才能保证浏览器在再次打开时Flash播放的流畅性和稳定性，并且存在播放界面从后台切换至前台时不能自动播放，需要手动点击播放的情况，很可能折腾半天依然看不了想看的内容。

三星P7510

任务得分：★★☆

无论你信不信，现实就是这样：P7510在网页播放视频时，窗口标签切换表现还是很不错的，可以后台暂停，返回页面自动播放。但当点击任务栏进行不同应用切换时，浏览器发生了自动退出现象，这意味着QQ和Flash播放很难同时运行，尝试多次均如此，看来在P7510上，你需要专心才能看网页视频。

【关于测试】

片源选择当然是1080p起，H.264、VC1编码占主流，这也是当前网络下载电影主要的编码规范。至于封装形式不用太在意，可以使用第三方播放器来解封。我们选择了据称针对双核优化的MX视频播放器和Vplayer播放器，无法硬解的时候也能通过调用双核进行软解码来完成播放。

Mission 2 床头卧赏高清1080p

同为看视频，任务2的视频目的跟需求与任务1却大相径庭—它观看的是存储在平板内的高清电影——尽管高1280×768的分辨率离1080p的高清片源要求还有距离，但谁管呢？要的就是这种不用转格式，轻松躺在床上观看的感觉，如果愿意，也可以通过HDMI线输出至大屏幕电视。我就接到过很多寻求将移动硬盘挂载至平板上的咨询电话，可见，需求是真的有。

【评论】

让我们来看看本次任务中三位“代表”的表现：联想乐Pad S2005与智器Ten3在视频硬解码上的性能相当，不过由于S2005在分辨率更低的情况下，软解的流畅度还不及Ten 3，评分要低于Ten 3；而三星P7510虽然在软解压性能上超过S2005，但在手持设备上不转码流畅看视频，还得硬件解码才实用，P7510落败！

视频播放是一项与芯片息息相关的应用，之所以乐Pad S2005主频更高，但性能不高的原因，是因为其采用的异步双核架构；三星P7510搭载的NVIDIA Tegra 2败在对ARM neon多媒体指令集支持的缺失。这样看来，有意将平板作为高清播放机的玩家，德州仪器OMAP双核当前或许是好的选择。

【硬件解码】

联想乐Pad S2005

任务得分：★★★☆

乐Pad S2005 5英寸的屏幕和较低的分辨率确实让欣赏视频打了折扣，它的优势在于轻薄，长时间持握不会有疲劳感，我觉得它更适合看看小电影，当然通过HDMI线输出至大屏幕电视也是可以的。事实上，几分钟的1080pMV乐Pad S2005看起来很惬意，但涉及到1080p电影时就有些吃力了。测试用的58Mb/s《亡命感应》虽然它能够硬解，不过已出现了卡顿和音画不同步现象，并且伴有机身发热现象。

智器SmartQ Ten3

任务得分：★★★★

这样评价吧，如果你主要用Ten3来观看高品质的“大腿时代”MV，它会给你非常出色的表现，码率10Mb/s左右的H.264编码视频，Ten3可以流畅播放；即便是58Mb/s左右的1080p电影，也可以保证流畅度，但画质会出现劣化，画面容易撕裂并伴随色块状的色彩失真。顺便提一句，Android 4.0环境下，推荐使用Vplayer播放器，其他播放器貌似很难开启硬件加速。

三星P7510

任务得分：★★★

这是在一部在视频播放上让人沮丧的平板。尽管它有着时尚、轻薄的外观，看起来似乎正是那部适合在睡前把玩的产品。不如人意的地方表现在对视频编码的兼容性上—只有很少特定编码的视频可以获得硬件解码支持流畅播放，很多其他平板都支持的格式在P7510上会黑屏或强制退出，当然一些低码率的小电影是可以通过软解码顺滑播放的，但这种对CPU资源的消耗让电量消耗很快，并不是我们想要的那种惬意欣赏方式。

【软件解码】

联想乐Pad 2005A

任务得分：★★★

在高清播放上，你肯定不愿意用到软件解码的时候。尽管双核1.2GHz主频看起来参数很高，但用来解码1080p视频真心不现实，也许只有码率在10Mb/s以下的MV会比较合适，我觉得这只会在观看那些你硬盘中的多年存货或Flash视频时才会用到。

智器SmartQ Ten3

任务得分：★★★☆

Ten3与乐Pad S2005在硬解码支持上类似，软解码能力上似乎较乐Pad S2005略胜一筹。至少从一段VC1编码的视频看（5.7Mb/s@5.1声道）流畅度略胜乐Pad S2005。但体验也依然不流畅，并且不具备可观看性。这可以认为Ten3内置芯片的运算性能比乐Pad S2005的高通更为强一些。

三星P7510

任务得分：★★★☆

这可能是P7510的主力视频播放方式，由于对硬件编码格式的挑剔，大部分时候必须使用CPU软解码来播放影片。直观感受上，软解压的效率与智器Ten3相当，适合小电影。7510所采用的NVIDIA Tegra 2对neon指令集的支持缺失让搭载它的产品在媒体播放方面很吃亏。

【关于测试】

虽然游戏给不给力得显卡说了算，但在平板中，这也要看CPU芯片—GPU是与CPU集成在一块芯片上的。这一任务选择的是需要较多GPU参与渲染特效的《水果忍者BT版》和3D加速支持的《极品飞车13》。

Mission 3潮人激斗掌上HD游戏

这是我的同事认可的平板“正道”，事实上，从电子市场APP应用下载量看，游戏也是平板上大的应用。大型的游戏甚至有针对不同芯片做优化。既然如此，那就看看那些热门与游戏大作在三位代表身上的表现吧。任务分成两项，《水果忍者BT版》和《极品飞车13》，通过试玩表现来对三款产品在游戏流畅度和操作响应上的性能进行综合评判。来看看他们之中谁适合玩游戏。

【评论】

外形与性能兼具，对于游戏控们，除了价格，似乎没什么理由不选择三星P7510。尽管对NVIDIA Tegra 2的评价众说纷纭，但有一点是肯定的—显卡出身的NVIDIA在把Tegra带向一条通往游戏的正确道路，NVIDIA TegraZone市场与那些NVIDIA合作游戏开发商组成了属于自己的生态圈，从Tegra 3上更能明显看到这种倾向。

或许再过几年，我们已经不需要游戏主机，只要用HDMI连接平板和电视，拿起遥控手柄，就能在家享受到媲美次时代游戏主机的游戏效果，而且这种游戏体验不仅仅局限于家中，拔掉HDMI线，揣上平板，随时随地都能延续这种畅快游戏感受。

水果忍者BT版

联想乐Pad S2005

任务得分：★★★★☆

除了在大量水果涌现的那一瞬画面看起来会略显卡顿，乐Pad S2005上的《水果忍者》与神器iPhone上的体验并没有多大差异，整体感觉还是十分流畅，两点触控操作的手感也不错，街机模式下上万的得分，对于并不擅长游戏的我已经是不错的成绩了。

智器SmartQ Ten3

任务得分：★★★★

对于搭载德州仪器入门双核处理器的智器Ten3，《水果忍者BT》版绚丽的水果浆液渲染显得有点费力，加上屏幕分辨率的增大和十点触控的消耗，在华丽的成簇水果出现时显得不太流畅，虽然并没有出现明显的卡顿现象，但会突然莫名退出。

三星P7510

任务得分：★★★★

在以前的一个关于平板游戏的报道中，我曾做过“xx inside”（xx指芯片制造商）的简单调查，多数游戏玩家对“NVIDIA inside”持倾向态度，不过从通用性的《水果忍者BT》版体验看，它并没在流畅度上比智器Ten3有什么改变，只是更加稳定。真正NVIDIA Tegra的游戏性体现在TegraZone的专属版本游戏中。

《极品飞车13》

联想乐Pad 2005A

任务得分：★★★☆

很遗憾，我并没有找到这个游戏的HD版本，如果你在运行时发现贴图错误，那很可能使用了非高通版数据包，重新更新吧。在乐Pad S2005身上，这个版本的游戏没有任何流畅度或者操控性上的问题，只是相比HD版，速度感略微欠缺、画面贴图不太精美—这并不是硬件的错。

智器SmartQ Ten3

任务得分：★★★

我并不觉得Ten3在游戏流畅度和操控灵敏度上与另外两位有什么差异，让我认为它不太适合玩这个游戏的原因是因为机身相对其他两位太厚重了。在前5分钟，你会有畅快淋漓的极速感受，但10分钟后，你感受更多的是手臂和手腕的酸麻。所以，Ten3并不十分适合那些要用到体感的游戏。

三星P7510

任务得分：★★★★

“NVIDIA inside”的优势在这里终于得到了释放。专属的Tegra2 HD游戏，不仅整个画面看起来比其他版本更为细腻，而且速度感更为出色，加上机身的轻盈、P7510细腻鲜艳的屏幕显示，游戏搞机控们，这就是你们心中理想的Android平板游戏机了！

嘿！兄弟，能来个理性的么？

我们常说底层基础决定上层建筑，也可以理解为，之所以在前述三个任务中会有不同的体验，除了在系统层面的优化，决定权还在硬件基础上，同为双核，在性能层面，它们到底有什么不同呢？且看下面的分解。

主频与计算

毫无疑问，CPU的主要职责是计算，《安兔兔硬件评测》对系统CPU与内存的测试在一定程度上可以反映这三个方案双核芯片的顺序运算性能。从测试结果看，高主频的高通MSM8260略占上风，成绩有100分左右的领先，相比其他两款1GH主频产品运算性能提升约为2%左右。不过乐Pad S2005中搭载的高通MSM8260工作在1.2GHz，主频较其他两款产品有20%的增加！由此可以看出，高通的异步双核在执行效率上要低于其他两款方案。

这还是顺序执行指令时的测试结果，现实多线程环境中，异步双核由于只能交叉轮流执行指令，存在更多的等待周期，效率相比德州仪器和NVIDIA的对称双核更低（如果你想了解更多有关ARM多核结构的详细技术分析，请留意我们本期的技术栏目）。这也解释了在纯CPU软解码环境中，乐Pad S2005低分辨下的流畅度反而不如低主频的智器SmartQ Ten3和三星P7510。

图形加速能力

由于这三个双核方案旗下处理器内置的GPU配置都是固定的，高通MSM8x60为Adreno 220、OMAP4430/4460为PowerVR SGX540、NVIDIA Tegra 2为低功耗GeForce CUDA，这项对图形加速性能的测试将可以推广至各自方案对应系列下的全部芯片产品。

我们选择了Nena Mark1和GLBenchmark 2.12对GPU的总体表现和各项性能进行了测试。虽然样本机型乐Pad S2005存在分辨率上的优势，但从结果看，在通用性的OpenGL ES2.0加速性能上，高通MSM8X60系列优势明显。德州仪器产品的长处在于其搭载了与iPhone/iPad相同品牌的GPU单元，大家知道，很多Android游戏事实上都是从iOS平台上移植过来的，这让德州仪器产品能够更早尝到移植游戏，游戏资源丰富。而NVIDIA Tegra 2在于自己的专属游戏和CUDA单元在贴图渲染上的超强性能，配合TegraZone应用，将获得画面更加精致和真实的游戏体验。

写在后

闻U能识平板吗？至少现在恐怕还不行。在这个开放的Andriod氛围中，品牌、设计、优化与个性化依然是需要关注的。但这并不妨碍我们了解产品所使用的方案，从我们对几个方案的代表产品测试看，芯片也体现了这款产品在应用方面的倾向。更重要的是，我们可以从中看出个芯片商对平板的理解——高通继续高举高分低能的大旗，用更高的主频作为噱头，配合自己在通信基带上的优势，主力平板手机；德州仪器比较实诚，各方面都规规矩矩按照ARM规范操作，应该是Android应用狂们佳的选择—事实上，连谷歌在先后与高通、三星合作后，已经将下一枚橄榄枝抛向了德州仪器，未来的Android 5.0或许会以德州仪器的OMAP多核系列作为硬件蓝本；NVIDIA Tegra继续走游戏的路线，Tegra 3上已经出现了可以媲美次时代游戏主机品质的专属游戏，它应该是游戏控佳选择。

当然，更远的未来或许还有ARM版的Windows 8的需求，这也是一个平板的系统平台。从微软发布的消息看，Windows 8会对标准ARM硬件平台提供更好的兼容性，对于高通和NVIDIA这种自行进行了硬件修改的品牌，要完美运行Windows 8或许并不那么容易。

仔细想想你的需求，记录下来，然后根据我们的建议圈定合适的芯片方案，再在其中挑选自己喜欢的产品，这就是当前Android平板的购买准则。