神器较量 三款顶级便携式音乐播放器

写在后

通过全面对比，我们已经了解了这三款产品的功能、技术以及声音特点，并根据真实的表现进行了打分。但需要强调的是，无论是对产品操控舒适度的理解还是对其声音的理解，每个人都会存在差异，因此在操控产品和体验音质时，我们都尽可能用文字去还原它的本质，不对优劣进行定论。对于需要进行优劣评价的部分，我们也会有一些权衡的标准。举例来说，七彩虹C4 PRO设计的连体按键可能对于不少手型偏小的用户来说，单手操作会比较吃力，同时其键位的布局可能也需要用户花时间去适应，但相应地，也会有用户会喜欢并很快适应这种设计，因此对于这种设计思路，我们不会强制去定义它的优劣。但是C4 PRO没有提供按键锁定功能，这对于用户来说，会直接导致误操作产生，对于这种功能缺失，我们是会去评价的。对于音质同样如此，索尼PCM-D50的解析力差，这是音质上的不足，这种是可以去定论的，但是类似HM-801的声音风格偏软的设计，可能不同听者对此会有喜好上的差异，这是听者对声音理解和风格取向的不同而形成的，对此我们就不会以此定论音质优劣。

从整体表现来看，这三款便携式音乐播放器应该是处于同一水平的，至少对耳机的驱动能力和声音素质方面的差异并不算大。对于这类产品的选择，我们可能更多需要从声音风格上进行取舍，索尼PCM-D50适合回放吉他、提琴、钢琴等弦乐，因其声音极富质感，同时在表现大动态的交响乐时，也是很好的选择。七彩虹C4 PRO更适合古典、流行这样的音乐风格，细腻音色和出色的解析力会将这类音乐描绘得更加出彩。而HM-801与C4 PRO适合的音乐风格近似，但它还更适合播放一些舒缓抒情的音乐，其偏软的声音风格在描述这类音乐时，对情感的把控更加得心应手。

环境和气氛能营造更好的听音效果，为了获得更真实的听感，MC评测工程师也将体验时间选在了深夜。在捕捉每一个声音细节上的差异时，我们都会将手里的播放器和耳机来回交替使用多次。黑夜像渔夫手里的网，伴随着体验的进程也在慢慢收扰，夏季的天总是亮得特别早，当我们的文字行将结束之时，天边已经开始发白，太阳也即将升起，代表新的一天又开始了。文章结束之前，还想告诉大家，器材只是传递音乐的载体，好的器材能通过更加出色的品质，使听者的心情更为愉悦，但我们希望的是，大家能真正去理解音乐，感受音乐，从音乐中获得快乐，并能把这份快乐与我们分享。

MC特约评论员 蒋斌（耳机发烧友）

HiFiMAN HM-801和七彩虹C4 PRO是专为音乐发烧友开发的便携式音乐播放器，放弃了体积与性价比的需求，将音质表现放在首位。其实，这类产品更早的源头应该追溯到索尼PCM-D50这样的专业录音设备上，当时的发烧友们穷尽市场上的各大主流消费品牌的随身听而无法获得满意的声音，进而迈向了这类专业设备。然而，当专业设备也无法满足日渐挑剔“金耳朵”时，一些定制生产的高端便携式播放设备就会成为市场的新选择。